这位同学说:"我是湖南长沙民政学院的学生，专升本考取了湖南中医药大学，每个专升本的学生必须交纳1万元的捐资费，让我们开学的时候，还要签一个自愿捐赠协议。"

据这位同学称，湖南中医药大学只有收到捐资费，才会给专升本的学生注册学籍。

那么，学校的这种做法是否违规?当记者向湖南省教育厅新闻中心主任李让恒咨询时，他却给出了让人瞠目结舌答案:"这个事很重要吗?很大的新闻吗?记者问:您觉得不重要吗?李让恒回答:我觉得不是很大的新闻。"

随后，李让恒给相关主管办公室打电话，再次表示，1万元并非大事:"湖南广播电台说有这样一个事，专升本，要捐1万块钱，她认为这是很大的事。"

一条新闻，俺做出了两种解读。

解读一:多少乱收费"才算事"

在"丰衣足食"甚至经常一掷千金朱门豪饮的李主任看来，这当然"不算很大的事"，或者说根本就"不是事"。

第一，1万块在见惯了大钱的李主任的眼里，当然不算钱，不算钱自然就"不是事"，至少"不算很大的事"。

第二，那"不算事"的1万块，不仅是学校的灰色收入，自然也一荣俱荣，少不了由李主任们分一杯羹，他当然要力挺了。

第三，如果承认那1万块是"事"，那作为监管者的李主任，岂不等于承认乱收费，自抽耳光?所以，自然不认为是事了。

然而，作为乱收费，即便只是一分钱，也是违法的，而学校居然要收1万块，难道"不算很大的事"吗!如果1万块不算，那么究竟多少才算呢!有请李大主任们，给俺草民一个基数或者底数。

解读二:"自愿捐赠"的二律背反

更让人无法接受的是，每个专升本的学生必须交纳1万元的捐资费，还要签一个自愿捐赠协议。

"必须交纳"还是"自愿捐赠"，老汉俺真是被弄糊涂了。后来想了想，这种"二律背反"的东东似乎不是湖南一些高校的首创，乱收费对等于他们那一级的智商，是本能，如果说是创举，不是门缝里看人，还真有些抬举他们了。

其实这个"创新奖"还真不能颁发给湖南，北京是早已有之，像什么学生择校费、择班费，什么幼儿园入园费，以及外地学生借读费等等诸如此类的乱收费，都被以这么一个冠冕堂皇的理由变成了"捐资助学"。你不"捐资"也可以，对不起，俺也不能勉为其难，不能"助学"了。在一个教育资源尤其是好的教育资源被垄断的时候，人在屋檐下，就不能不低头了。

联想到俺们单位七一的"特殊党费"捐款，也是此等路数:号召大家自愿捐款，结果有人没自愿，便雷霆震怒，狠批人家"不积极"、"没爱心"，甚至痛斥"没人性"。最后人家"被自愿"了，他那里兀自喋喋不休，骂骂咧咧。

在一个资源垄断和极权主义时代，作为屁民，要么掏钱认栽认宰，要么忍气吞声吞生。让你服你就服不服也服!